Acabo de venir de unas jornadas sobre El futuro de los colegios profesionales, organizadas por la Junta de Andalucía en Córdoba. Se ha estado debatiendo sobre cómo afectará la Directiva de Servicios (DS) a éstos. Entre los invitados estaba el Director General de Política Económica del Ministerio de Economía y Hacienda.

En su intervención, ha dicho de pasada que la regulación de nuevas profesiones es complicada pues suelen entrar en conflicto las atribuciones que piden con las que ya tienen otras profesiones, y ha citado expresamente a la Ing. Informática. Ahí me he dado cuenta de que estaba al tanto de nuestra problemática y en el turno de preguntas no he tenido tiempo para preguntarle, pero sí he podido cogerlo al acabar las jornadas.

Quería preguntarle por la intención del Gobierno sobre nuestra regulación, pero al decirle que era Ing. Informática me respondió todo lo que quería saber sin yo tener que decirle nada más. Vaya si estaba al tanto de nuestro tema. Me dijo:

1. Que él no considera que la Ing. Informática tenga que ser una profesión regulada. Yo le dije que discrepaba totalmente.

2. Que en la mayoría de países la Ing. Informática no es una profesión regulada.

3. Que el argumento del agravio comparativo no es suficiente como para justificar una regulación. Que parece que se quiere ganar en los tribunales lo que no se puede conseguir por otras vías.

4. Que el mercado no necesita una regulación. Yo le dije que no es el mercado quien la demanda, que es la sociedad. Le puse el ejemplo de la LOPD y me dijo que en reuniones previas que había mantenido con compañeros míos le habían puesto ese mismo ejemplo pero que él considera que la ley no tiene que reservar la aplicación de las medidas de seguridad a los Ing. Informática. Que si alguien las aplica mal será juzgado por ello. Aquí debatimos un rato.

5. Que no se nos ha invitado a la transposición de la DS porque no teníamos creados los Consejos Generales de Colegios. Yo le dije que ya se nos iban a crear, pero que obviamente ya íbamos tarde. Me dijo entonces que tenemos suerte, pues podremos crear los estatutos de los Consejos Generales de Colegios adaptados ya a la DS (encima guasa).

6. Que no pueden existir tantas profesiones reguladas como ramas de la ingeniería existen. Yo le dije que lo cierto es que existen tantas profesiones reguladas como ramas de la ingeniería hay, salvo informática. Que así la cosa, es de entender que nos sintamos agraviados. Y le eché en cara que para otras ingenierías, como teleco, tienen reguladas actividades como es la ICT donde no hay riesgo para la integridad física de las personas, y que sin embargo a nosotros no nos regulan para velar por la protección de un derecho fundamental como es el de la protección de datos.

En resumen, que si alguien tenía alguna esperanza, que sepa que la intención del Gobierno sigue siendo NO REGULARNOS. Muchas veces se nos ha dicho que no es el momento de manifestarse, que estamos en conversaciones, que se están tratando las cosas y que no hay que hacer ruido ahora. Pues bien. Si fuera cierto, la respuesta de este señor hubiera sido "Estamos tratando el tema, es complicado, ya veremos por dónde sale pero estamos haciendo un esfuerzo por aunar criterios y llegar a un punto común..." Pero no. La respuesta ha sido un NO ROTUNDO. No digo yo que sea mentira que nuestros representantes estén tratando con el Gobierno. Evidentemente, lo están haciendo, pues este señor estaba muy bien informado de nuestra problemática y nada de lo que le he dicho le ha sonado de nuevas. Pero las conversaciones que nuestros representantes están teniendo con el Gobierno están cayendo en saco roto. Su postura es de cerrazón total. Y si no damos un golpe de efecto (manifestación, declaración incendiaria como la de noviembre pasado, ataque agresivo, etc.) no nos queda otra que mirar como nos cortan la cabeza, que es lo que están haciendo.

Informados estáis.

P.D. Según cuentan en las jornadas, hoy se ha aprobado la Ley Paraguas y se están debatiendo enmiendas transaccionales de la Ley Ómnibus. Hay un acuerdo entre los dos grandes partidos para que las profesiones para las cuales sea obligatoria la colegiación sean "aquellas cuyo ejercicio ponga en riesgo la integridad física de las personas". Ahora interprétalo. Como siempre, nos quedaremos fuera.

Gravísimo, pero por desgracia esperado. Sólo con manifestaciones NO PACÍFICAS en la calle se conseguirá al menos que nos escuchen.

Le tenías que haber dicho que mentía porque la profesión se va a regular SEGURO. Sólo que las atribuciones las quieren reservar para los otros o repartirlas entre todos los pata negra.

Grande tu trabajo y tu tesón, pero está visto que con esta gentuza prevaricadora y asesorada por nuestros enemigos no hay argumentos que valgan.

Eddie, te he escrito un mail.. mira la cuenta que hayas puesto asociada al foro..

PD: En córdoba ahora mismo tb hay representantes de todas las asociaciones de informática debatiendo nuestro futuro......

En efecto, se está celebrando la asamblea de la RITSI. Mañana a las 16:00 es la intervención del representante del PSOE. Asistiré y os contaré.

Bravo eddie, gran trabajo.

¿No hay nadie que acompañe a Eddie?

Lo más triste es que esto ya lo sabíamos, y el colectivo está haciendo poco.

Gracias por el ofrecimiento para acompañarme, pero la Asamblea de la RITSI es de acceso restringido. Hay que inscribirse para acceder, y creo que costaba allá por 200€. Yo he conseguido que me dejen entrar como favor personal. Tengo que decir (ya lo dije en su momento) que el Consejo de Estudiantes de la Politécnica y en especial su Presidenta Carmen González me ha respondido siempre inmediatamente y facilitándome en todo momento mi asistencia sin ponerme ningún tipo de impedimentos. Así que, salvo que alguien cuente con permiso para acceder otorgado por los organizadores, iré solo.

El ponente por parte del PSOE es Luis Salvador (http://www.psoe.es/ambito/sdi/docs/index...on=View&id=66292). Senador por Granada, estudió Ciencias Políticas y Sociología. Funcionario en excedencia de la Diputación de Granada, en la categoría de Analista-Programador. No creo que personalmente le interese nuestra regulación.

Después interviene el Decano del CPIIA, con quien he quedado en entrevistarme y cambiar impresiones.

Y en cuanto que pueda os contaré todo lo que allí se haya dicho. Pero no esperéis buenas noticias.